То, что не сказал о Tinelli и телевидения в Аргентине
Добавил Августин Дженовезе в Без рубрики на 22. Ноябрь, 2010 | 0 Комментарии
СМИ в мире проходят этап перехода. Между избиениям со стороны глобального экономического спада, а затем логики обработки, которые пострадали из-за изменений в прогресс технологий и интернет-необузданной, это полный теней и неопределенность, и некоторые воспользоваться этой ситуацией, чтобы царствовать в хаос. Аргентина, кажется, яркий пример этого мы говорим. Tinelli и оо Танцы со звездами занимают большую часть ежедневного расписания контента в этой стране. Трудно представить себе программу, которая не говорит о том, что произошло в шоу, по крайней мере его часть. Бросается в глаза то, что ничто достаточно трансцендентного, за некоторые низкоуровневые боевые происходит в программе. Итак, как же он пришел к расширению без ограничений в стране, которая была одним из пионеров в Латинской Америке в разных форматах, и этот талант был экспортирован по всему миру?. Объяснение исходит из экономической структуры, а не художественное. Бесплатные сигналы воздушной форме олигополии в Аргентине, а существуют в большинстве стран нашего континента. Олигополии характеризуется несколькими поставщиками, они, как правило, картель, чтобы насладиться более похожим на монополии и регулирование цен и, следовательно, питание по желанию. Как уже упоминалось в стране позволяет другим программам вещания сегментов по каналам конкуренции, это порождает владельцы других предприятий предпочитают не производить знаки, обсуждали, что произошло на Первом канале 13 в данном случае, таким образом составит экономию в стоимости рейтинг .
При оптимальной нормативно-правовой базы этого не должно произойти, поскольку она влияет на количество и качество предложения. Люди теряют, вы потеряете на рынке, страна проиграет. Она является одной из форм союза, и все они говорят одно и то же, регулируя тем самым предложение, генерировать а ° ° знак как-то. Никогда не вкладывайте в больших программах, а не на видимость того, что стоит дороже. Желательно, чтобы говорить о том, что произошло в Showmatch, литые два или три боя порожденных видео на шоу и так выгодно пространств. Происхождение ситуации трудно управлять такими дорогостоящими сигналов в руках бизнес-групп, которые могут искать более политический капитал для бизнеса. Кроме того, конкуренция с консервированными конкурировать на равных условиях также может ощущаться. Таким образом, пришли к этой ситуации не способствует промышленность и зрители будут медленно дороге на низкое качество генерируется. Потерять все, все хуже и хуже, Tinelli выигрывает. Несколько лет назад комментарий к инвестору, который вызвал любопытство написания этой статьи. Когда я объяснил ситуацию фиксированной телефонии в Парагвае и что это было государственной монополией состоялось мое удивление, он должен был получить четкое отношение признательности моего собеседника сказал: ¨ Ах, монополия! Можете ли Вы инвестировать в фондовый рынок? °. Они понимали, что это значит в мире бизнеса, что особенностью экономики, для некоторых золотых приисков оо для потребителей и всей экономики, порождая неэффективность. (далее ...)
