Hvad der ikke siges om Tinelli og tv i Argentina
Indsendt af Augustin Genovese i Ikke kategoriseret den 22. Nov, 2010 | 0 Comments
Medierne i verden gå igennem en fase af overgang. Mellem de prygl af den globale økonomiske recession og derefter ved forarbejdning logik, der har lidt på grund af ændringer i teknologi og internet uhæmmet fremskridt, er denne fuld af skygger og usikkerhed, og nogle drage fordel af denne situation til at herske i kaos. Argentina synes at være et klart eksempel på dette, vi siger. Tinelli og · ¨ Dancing med stjernerne optager det meste af den daglige tidsplan genereret indhold i det pågældende land. Det er vanskeligt at forestille sig et program, der ikke taler om, hvad der skete i showet, i det mindste en del af det. Det er slående, at intet tilstrækkeligt transcendente, ud over nogle low-level kampene sker i programmet. Så, hvordan det kommer til at ekspandere uden begrænsninger i et land, som var en af pionererne i Latinamerika i forskellige formater, og at talent er blevet eksporteret rundt om i verden?. Forklaringen kommer fra den økonomiske struktur og ikke kunstnerisk. Fri luft signaler danner et oligopol i Argentina, som findes i de fleste lande på vores kontinent. Oligopoler præget af få leverandører, har de tendens til at et kartel for at nyde et mere ligner Monopoly og regulere prisen og dermed udbuddet efter behag. Som nævnt i det land, tillade, at andre programmer, der udsendes segmenter på kanaler af konkurrencen, dette genererer ejerne af andre virksomheder vælger ikke at producere skilte, diskutere, hvad der skete på kanal 13 i dette tilfælde, og dermed generere besparelse i omkostningerne bedømmelse .
Med en optimal regelsæt, som ikke bør ske, fordi det påvirker kvaliteten og kvantiteten af tilbuddet. Folk taber, taber du på markedet, landet taber. Det er en form for union, og de alle taler det samme, og dermed regulere tilbud, genererer à ¨ ¨ tegn eller anden måde. Må ikke investere i store programmer og mindre på fiktion, der er dyrere. Det er at foretrække at tale om hvad der skete i Showmatch, støbt to eller tre kampe genereret videoer på showet og så indbringende rum. Oprindelsen af situationen er vanskelig at håndtere sådanne dyre signaler i hænderne på koncerner, der er tilbøjelige til at søge mere politisk kapital til erhvervslivet. Derudover kan konkurrence med dåse konkurrere på lige vilkår også kunne mærkes. Derfor kommet til denne situation er ikke befordrende for industrien, og seerne vil langsomt at køre til den lave kvalitet af den genererede. Miste alt, der går fra slemt til værre, Tinelli vinder. For nogle år siden en kommentar til en investor, der vakte nysgerrighed dette skrives. Da jeg forklarede status for fastnettelefoni i Paraguay, og at dette var et statsmonopol holdt min overraskelse var det at modtage en klar holdning på påskønnelse af min samtalepartner sagde: ¨ Oh, et monopol! Kan du investere i aktiemarkedet? ¨. De forstod, hvad det betød i erhvervslivet, at funktionen af økonomien, for nogle guldminer ¨ ° for forbrugerne og hele økonomien, skaber ineffektivitet. (mere ...)
